資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院105年度訴字第59號
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 105年度訴字第59號
- 公訴人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 上訴人
- 潘宏祈
- 即被告
- 選任辯護人
- 李蒼棟律師
上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院於民國105年7月11日所為之裁定，其正本應更正如下：
主文
原裁定正本法官欄關於「刑事第二庭審判長法官陳玉雲法官張育彰」之記載，應更正為「刑事第二庭審判長法官王耀興法官林楨森」。
理由
一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達。對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者，不在此限。」，民事訴訟法第232條定有明文。又按「…判決如有文字誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，除判決宣示前，得依同法（舊）第40條增刪予以訂正外，其經宣示或送達者，得參照民事訴訟法第232條，依刑事訴訟法第199條（現行法220條），由原審法院依聲請或本職權以裁定更正，以昭鄭重。」，司法院大法官會議亦著有第43號解釋。
二、本案前所為之裁定正本，因有如主文所示之誤載，與裁定原本不符，惟不影響於全案情節與判決本旨，並因原裁定正本已依法送達，核應依職權以裁定更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
刑事第二庭審判長法 官 王耀興