資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院107年度交簡上字第36號
臺灣宜蘭地方法院刑事判決 107年度交簡上字第36號
- 上訴人
- 即被告
- 陳文明
上列上訴人即被告因過失傷害案件，不服本院簡易庭於民國107年4 月11日所為之106 年度交簡字第1956號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：106 年度調偵字第363 號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決以上訴人即被告陳文明，所為係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，判處有期徒刑2 月，並諭知易科罰金之折算標準為新臺幣1,000 元折算1 日，認事用法均無不當，量刑亦認妥適，應予維持，並引用第一審刑事簡易判決書記載之事實、證據及理由（如
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件）。
二、被告上訴意旨略稱：原審量刑過重云云。按法官於有罪判決
如何量處罪刑，甚或是否宣告緩刑，均為實體法賦予審理法
官裁量之刑罰權事項，法官行使此項裁量權，自得依據個案
情節，參酌刑法第57條所定各款犯罪情狀之規定，於法定刑
度內量處被告罪刑；除有逾越該罪法定刑或法定要件，或未
能符合法規範體系及目的，或未遵守一般經驗及論理法則，
或顯然逾越裁量，或濫用裁量等違法情事之外，自不得任意
指摘其量刑違法，最高法院對此並著有80年臺非字第473 號
、75年臺上字第7033號、72年臺上字第6696號、72年臺上字
第3647號等判例可資參照。準此，法官量刑，如非有上揭明
顯違法之情事，自不得擅加指摘其違法或不當。本件原審審
酌被告前無任何科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1 份在卷可稽，素行尚可，未注意倒車時應讓直行車先行之
疏失因而肇事，致告訴人林張蔑受有如聲請簡易判決處刑書
所載之傷害，行為確值非難，惟念及被告事後坦認犯行之態
度，雖業與告訴人林張蔑達成和解，但迄未依約賠償告訴人
林張蔑，有本院106 年度交簡附民字第85號和解筆錄及公務
電話紀錄1 份在卷可稽，兼衡被告為國中畢業之教育程度、
家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處被告有期徒刑2 月，並
諭知易科罰金之折算標準，顯已就被告上訴理由所指摘之事
項詳予審酌，並無不合，量刑亦甚妥適。是故，被告上訴意
旨指稱原審量刑過重云云，要無可採，本件上訴為無理由，
應予駁回。
三、本件被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述，
逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第36
8 條、第371 條、第373 條，判決如主文。
本案經檢察官孫源志到庭執行職務。
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃永勝
法 官 劉致欽
法 官 張淑華
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官 葉宜玲
中 華 民 國 107 年 8 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰
金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金
。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑
、拘役或 2 千元以下罰金。
【附件】
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1956號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳文明 男 45歲（民國00年0月0日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住新北市○○區○○路0段000號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑
（106年度調偵字第363號），本院判決如下：
主 文
陳文明犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第4行「林張茂蔑」應更正為「林張蔑
」，及證據部分補充：「被告陳文明於本院調查時之自白、
宜蘭縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」外
，其餘之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
（如附件）之記載。
二、核被告陳文明所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害
罪。又被告在有偵查犯罪職權之公務員發覺其犯罪前，留在
現場並主動向到場之警員坦承其係肇事者等情，有宜蘭縣政
府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份（見警卷
第20頁）存卷可稽，符合自首之規定，爰依刑法第62條前段
之規定減輕其刑。爰審酌被告前無任何科刑紀錄，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，素行尚可，未注意倒
車時應讓直行車先行之疏失因而肇事，致告訴人林張蔑受有
如聲請簡易判決處刑書所載之傷害，行為確值非難，惟念及
被告事後坦認犯行之態度，雖業與告訴人達成和解，但迄未
依約賠償告訴人，有本院106年度交簡附民字第85號和解筆
錄及公務電話紀錄1份在卷可稽，兼衡被告為國中畢業之教
育程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第284條
第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑
。
四、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴
。
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
簡易庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉淑玲
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，
致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘
役或2千元以下罰金。
附件：
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度調偵字第363號
被 告 陳文明 男 44歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文明於民國106年2月8日7時15分，在宜蘭縣○○鄉○○路
0段000號路旁，欲駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車上路
起步時，本應注意倒車時，應禮讓直行車先行，竟未注意及
此，不慎擦撞同路段由北往南方向駛至該處，由林張茂蔑所
騎乘之車號000－000號重型機車，造成林張蔑人車倒地，並
受有左髖近端股骨人工關節旁粉碎性骨折之傷害。
二、案經林張蔑訴由宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳文明於偵查中坦承不諱，核與告
訴人林張蔑於警詢時之指訴相符，並有道路交通事故現場圖
、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、診斷證明書及現場
照片等在卷可稽，足證被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌
，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 106 年 11 月 12 日
檢 察 官 黃明正