資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院107年度簡字第268號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第268號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
- 被告
- 呂宗平
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０六年度毒偵字第一四五二號），本院判決如下：
主文
呂宗平施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第十條第二項施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告高職畢業，以農為業之智識程度與生活狀況，前施用毒品經兩次觀察勒戒，竟仍不知戒絕，再次違犯毒品條例犯行，惟其施用毒品乃戕害自身健康，尚未對社會造成其他危害，及對本案犯行供承不諱，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資薄懲。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1452號
被 告 呂宗平 男 36歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、呂宗平前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，於民國106年7月21日釋放出所，並由本署檢察
官以106年度毒偵緝字第38號等案件為不起訴處分確定。詎
仍不知悔改，於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，復
基於施用第2級毒品甲基安非他命之犯意，於106年10月11日
上午某時，在宜蘭縣○○鄉○○路000巷00弄00號住處，以
將毒品置入玻璃球燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命
1次。嗣因其為列管毒品調驗人口，經其同意後，由警採尿
送驗結果，檢出安非他命類之甲基安非他命陽性反應，始悉
上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告呂宗平坦承不諱，且被告之尿液經採集
送驗結果，檢出安非他命類之甲基安非他命陽性反應，此有
慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表、毒品犯罪嫌疑人尿液
採驗作業管制紀錄表各1紙附卷可稽，足認被告之自白，與
事實相符。此外，復有刑案人犯在監所最新資料報表及刑案
資料查註紀錄表等在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2
級毒品罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 106 年 12 月 14 日
檢 察 官 劉 惟 宗
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 1 月 4 日
書 記 官 林 麟
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。