108年度智易字第1號｜刑事：違反著作權法｜裁判日期：108 年 07 月 12 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　108年度智易字第1號公　訴　人　臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被　　　告　郭丁中上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第5625號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、公訴意旨略以：被告郭丁中明知「鬼病院：靈異直播」影片，為告訴人炬旺有限公司在臺灣地區享有著作財產權之視聽著作，未經同意或授權，不得擅自重製或公開傳輸，詎被告仍基於重製及公開傳輸他人視聽著作之犯意，未得告訴人之同意或授權，於民國107年4月30日至5月1日間之某不詳時間，在宜蘭縣宜蘭市縣○○道000號居處，利用電腦設備連接網際網路，自不詳網站下載「鬼病院：靈異直播」視聽著作而重製後，再於107年5月2日下午5時餘許，以「神次元2.0 」之臉書帳號，將「鬼病院：靈異直播」視聽著作上傳至臉書「神次元2.0」之粉絲專頁供人觀看。嗣經告訴人公司人員於107年5月3日上午發現並向臉書提出檢舉後，經臉書將「鬼病院：靈異直播」影片移除後，被告又承前之同一公開傳輸犯意，於107年5月3日下午6時49分許，將「鬼病院：靈異直播」再次上傳至「神次元2.0 .」之粉絲專頁，而以此方式侵害炬旺有限公司之著作財產權，嗣經告訴人發現上情並提出告訴。因認被告所為係犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。又諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。三、經查，本件告訴人告訴被告違反著作權法案件，公訴意旨認被告係涉犯著作權法第91條第1項之擅自以重製之方法侵害他人著作財產權罪嫌，依同法第100條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽（見本院卷第46頁），依照首開說明，本件即應依刑事訴訟法第303條第3款之規定為不受理判決之諭知，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官劉憲英提起公訴。中華民國 108 年 7 月 12 日刑事第二庭法官呂俐雯以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。書記官陳蒼仁中華民國 108 年 7 月 12 日

臺灣宜蘭地方法院108年度智易字第1號

關鍵資訊