
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院109年度聲字第179號
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度聲字第179號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 謝東昇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(109年度執聲字第123號),本院裁定如下:
主文
謝東昇犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年壹月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、本件受刑人即被告謝東昇前於附表編號一至四所示犯罪時間,觸犯附表編號一至四所示各該罪名,經本院分別於附表編號一至四所示判決日期,各處其宣告刑如附表編號一至四之所示,且均案經確定尚未執畢,其中附表編號一至三所示案件,業經合併定刑為有期徒刑玖月。此悉由本院職權核閱如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。聲請人聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,並考量其犯罪行為之不法與罪責程度,及對被告施以矯正之必要性,定應執行刑暨諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條、第51條第5款、第41條第1項、第8項,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ 三 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │罪 名│ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 │ 詐欺 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑3月 │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │曾否與他罪合│ 是 │ 是 │ 是 │ │併定其應執行│(附表編號1-3經宜蘭地院109聲 │(附表編號1-3經宜蘭地院109聲 │(附表編號1-3經宜蘭地院109聲 │ │之刑 │59號合併定9月) │59號合併定9月) │59號合併定9月) │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ │ │ 106年12月16日16時42分許 │ │犯 罪 日 期 │ 107年02月01日4時48分許 │ 107年07月26日12時許 │ 106年12月21日14時58分許 │ │ │ │ │ 106年12月18日20時許 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │機關年度及其│ 臺灣宜蘭地方檢察署 │ 臺灣宜蘭地方檢察署 │ 臺灣宜蘭地方檢察署 │ │偵查(自訴) │ 107年度偵字第2404號 │ 107年度毒偵字第829號 │ 107年度偵字第2329號 │ │案號 │ │ │ │ ├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │ │ 院 │ │ │ │ │ ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │最 後│ 案 │ │ │ │ │ │ │ 107年度易字第750號 │ 108年度簡上字第61號 │ 108年度訴字第2號 │ │ │ 號 │ │ │ │ │事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 判 │ │ │ │ │ │ 決 │ 108年06月05日 │ 108年08月22日 │ 108年08月29日 │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │ │ 院 │ │ │ │ │確 定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 案 │ │ │ │ │ │ │ 107年度易字第750號 │ 108年度簡上字第61號 │ 108年度訴字第2號 │ │ │ 號 │ │ │ │ │判 決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 確 │ │ │ │ │ │ 定 │ 108年08月12日 │ 108年08月22日 │ 108年09月23日 │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │是否得為易科│是,如易科罰金,以新臺幣壹仟│是,如易科罰金,以新臺幣壹仟│是,如易科罰金,以新臺幣壹仟│ │罰金之案件 │元折算壹日 │元折算壹日 │元折算壹日 │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │備 註│宜蘭地檢108年度執字第2250號 │宜蘭地檢108年度執字第2583號 │宜蘭地檢108年度執字第3275號 │ │ │ │ │ │ └──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘ ┌──────┬──────────────┬──────────────┬──────────────┐ │編 號│ 四 │ 以下空白 │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │曾否與他罪合│ 否 │ │ │ │併定其應執行│ │ │ │ │之刑 │ │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │犯 罪 日 期 │ 107年07月25日某時許 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │機關年度及其│ 臺灣宜蘭地方檢察署 │ │ │ │偵查(自訴) │ 108年度偵字第2328號 │ │ │ │案號 │ │ │ │ ├───┬──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │ │ │ │ 院 │ │ │ │ │ ├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │最 後│ 案 │ │ │ │ │ │ │ 108年度易字第440號 │ │ │ │ │ 號 │ │ │ │ │事實審├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 判 │ │ │ │ │ │ 決 │ 108年10月28日 │ │ │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┼──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 法 │ │ │ │ │ │ │ 臺灣宜蘭地方法院 │ │ │ │ │ 院 │ │ │ │ │確 定├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 案 │ │ │ │ │ │ │ 108年度易字第440號 │ │ │ │ │ 號 │ │ │ │ │判 決├──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │ │ 確 │ │ │ │ │ │ 定 │ 108年11月21日 │ │ │ │ │ 日 │ │ │ │ │ │ 期 │ │ │ │ ├───┴──┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │是否得為易科│是,如易科罰金,以新臺幣壹仟│ │ │ │罰金之案件 │元折算壹日 │ │ │ ├──────┼──────────────┼──────────────┼──────────────┤ │備 註│宜蘭地檢109年度執字第225號 │ │ │ │ │ │ │ │ └──────┴──────────────┴──────────────┴──────────────┘