資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院109年度訴字第16號
臺灣宜蘭地方法院刑事判決 109年度訴字第16號
- 公訴人
- 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
- 被告
- 李國良
上列被告因違反公司法案件，經檢察官劉惟宗提起公訴（108年度偵字第6493號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定以簡式審判程序審理，復經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文
李國良犯公司法第九條第一項前段之未繳納股款罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及理由，除補充被告於本院審理中之自白為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告所犯係公司法第9條第1項前段之未繳納股款罪，經協商刑度為拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日，緩刑2年。經查，前開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，而被告前雖曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，惟其執行完畢後五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，符合緩刑條件，是檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，並依同法第455條之8之規定準用同法第454條第2項，以引用起訴書犯罪事實及證據之方式製作簡略判決書，合予敘明。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之2第1項、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項，公司法第9條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本院訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官周建興到庭執行職務。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第6493號
被 告 李國良 男 47歲（民國00年00月00日生）
住宜蘭縣○○市○○路0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上列被告因違反公司法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李國良係臥虎藏龍有限公司(址設宜蘭縣○○市○○街 0000
號，下稱臥虎藏龍公司)之負責人，明知其未曾實際繳納臥
虎藏龍公司申請設立時所需股款新臺幣(下同) 100 萬元，
為以申請文件表明收足股款，乃基於違反公司法之犯意，於
民國 108 年 8 月 27 日，提領其母李陳琴設於宜蘭市農會
南門分部帳號 00000000000000 號帳戶內現金 1 百萬元，
存入其以「臥虎藏龍公司籌備處」名義，在臺灣中小企業銀
行宜蘭分行新設之 00000000000 帳戶，以供驗資之用。而
後委託不知情之會計師林儒於同日辦理驗資完畢，表明已
收足臥虎藏龍公司設立登記所需股款 100 萬元後，李國良
委人於同年 9 月 3 日持其公司之資本額查核報告書、資本
額變動表、股東繳納現金股款明細表、臺灣中小企業銀行存
摺影本等資料，向經濟部中部辦公室申請設立登記，而於次
（4）日將前開 100 萬元領出，存回其母之宜蘭市農會帳戶
，使該管承辦公務員審查認為形式要件均已具備，而於同月
5 日核准臥虎藏龍公司之設立登記，惟該公司並無獨立之股
本可資運作。
二、案經法務部調查局宜蘭縣調查站移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告李國良承認自其母李陳琴之農會帳戶提領現金 100
萬元供其籌備公司週轉之用，其後又領出回存原處，本案並
有李陳琴之宜蘭市農會「存款歷史交易明細查詢」、取款憑
條、存款憑條、大額通貨申報交易報表、臺灣中小企業銀行
宜蘭分行客戶臥虎藏龍有限公司籌備處帳戶之往來交易明細
、交易傳票、經濟部臥虎藏龍有限公司登記案卷影本一冊附
卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯公司法第9條第1項罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 108 年 12 月 18 日
檢 察 官 劉惟宗
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 26 日
書 記 官 張宜群
所犯法條
公司法第9條第1項
公司應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，
或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者
，公司負責人各處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣
50 萬元以上 250 萬元以下罰金。
有前項情事時，公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人
因此所受之損害。
第 1 項經法院判決有罪確定後，由中央主管機關撤銷或廢止其
登記。但判決確定前，已為補正者，不在此限。
公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員以犯刑法偽造文
書印文罪章之罪辦理設立或其他登記，經法院判決有罪確定後，
由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記
。