臺灣宜蘭地方法院111年度附民字第220號

• 裁判案由: 請求損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 12 日
• 法官: 莊深淵、程明慧、陳錦雯
• 法定代理人: 謝明原
• 原告: 宇哲開發有限公司法人
• 被告: 劉德鑫、徐添發

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第220號
原 告 宇哲開發有限公司

兼 代表人 謝明原
被 告 劉德鑫

徐添發
上列當事人間因本院111年度訴字第313號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
原告方面：訴之聲明、主張均如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
被告2人均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。
本件被告劉德鑫、徐添發被訴偽造文書案件，業經本院以111年
度訴字第313號刑事判決諭知無罪在案，原告復未聲請本院將
本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，依照上開法律規定，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回之。
據上論結斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　12　　日刑事第一庭 審判長法 官 莊深淵
法 官 程明慧
法 官 陳錦雯
上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 吳蔚宸
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　12　　日