臺灣宜蘭地方法院111年度易字第183號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄

111年度易字第183號

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

林昆鋒

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國111年7月21日下午2時30分許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：

通 譯 劉興邦 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：林昆鋒施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：林昆鋒前因毒品、藥事法等案件，經臺灣宜蘭地方法院以101年度聲字第197號裁定應執行有期徒刑7年5月確定；又因偽證案件，經同法院以102年度訴字第56號判處有期徒刑4月確定，經接續執行後，於106年6月28日假釋出監，於107年5月30日假釋付保護管束期滿執行完畢。又於109年間，因施用毒品案件，經同法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年6月3日執行完畢釋放，並由臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第708號、第777號、110年度毒偵字第40號為不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於110年9月8日17時25分許為警採尿前96小時，在不詳地點，以不詳方式施用第二級毒品甲基安非他命各1次。嗣因其為警方列管之毒品調驗人口，經警通知於110年9月8日17時25分許採取其尿液送驗後，結果均檢出安非他命類之安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第47條第1項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭

本案論罪科刑主要法條：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。