111年度附民字第220號｜刑事：請求損害賠償｜裁判日期：112 年 01 月 12 日

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度附民字第220號原告宇哲開發有限公司兼代表人謝明原被告劉德鑫徐添發上列當事人間因本院111年度訴字第313號偽造文書案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實 原告方面：訴之聲明、主張均如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。 被告2人均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由 按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。 本件被告劉德鑫、徐添發被訴偽造文書案件，業經本院以111年度訴字第313號刑事判決諭知無罪在案，原告復未聲請本院將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，依照上開法律規定，自應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回之。據上論結斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　12　　日刑事第一庭審判長法官莊深淵法官程明慧法官陳錦雯上正本證明與原本無異。對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。　　　　　　　　　　　　　　　書記官吳蔚宸中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　12　　日

臺灣宜蘭地方法院111年度附民字第220號

關鍵資訊