資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第449號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
- 被告
- 游乾隆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第4846號)，本院判決如下：
主文
游乾隆犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至3行前科紀錄之記載刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
累犯之說明：
㈠被告游乾隆前因竊盜案件，經本院以105年度易字第194號判處有期徒刑7月、3月；再因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度訴字第270號判處有期徒刑1年2月，復經臺灣高等法院以105年度上訴字第2575號駁回上訴確定；再因傷害、竊盜等案件，經本院以105年度訴字第322號判處有期徒刑6月、5月（3罪）、3月(2罪)、4月確定；又因竊盜案件，經本院以106年度易字第188號判處有期徒刑4月確定；復因贓物案件，經本院以106年度易字第447號判處有期徒刑4月確定；再因竊盜案件，經本院以106年度易字第450號判處有期徒刑10月、4月、6月（3罪）、5月（2罪）確定，前開各罪並經本院以107年度聲字第630號裁定應執行有期徒刑6年，再經臺灣高等法院以107年度抗字第1862號、最高法院以108年度台抗字第56號裁定駁回抗告確定，於民國106年1月14日入監執行前開案件，而於109年9月5日執行完畢，此有前開裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯。
㈡爰依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，衡酌被告揭構成累犯之前科，有多件為與本案犯罪類型相同之竊盜案件，可見被告對於竊盜犯罪確具有特別惡性，且前罪之徒刑執行成效不彰，對於刑罰之反應力顯然薄弱，適用上開累犯之規定加重，亦不致生被告所受之刑罰超過其所應負擔罪責，導致其人身自由因此遭受過苛之侵害，而有不符憲法罪刑相當原則，進而牴觸憲法第23條比例原則之情形，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官張立言聲請簡易判決處刑。
上為正本與原本相符。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第4846號
被 告 游乾隆 男 45歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路000000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、游乾隆曾因竊盜案件，經臺灣宜蘭地方法院於民國107年4月
26日，以106年度易字第450號刑事判決，判處有期徒刑10月
確定，於110年12月5日執行完畢，猶不知悛悔；意圖為自己
不法之所有，基於竊盜之犯意，於112年6月5日7時15分許，
駕駛未懸掛號牌之自用小客車，前往宜蘭縣○○鄉○○○路00號
已廢棄萊茵汽車旅館(土地及建物屬薛長興工業股份有限公
司所有)，徒手竊取大同冷氣機2台、大同電冰箱1台、東元
熱水器1台、電燈開關3組、插座7組、電線1捆等物（已經警
查扣發還），得手後放置於自用小客車上，為警執行巡邏勤
務當場發現查獲。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（1）、被告游乾隆於警詢及偵訊之自白；（2）、證
人林宏柏於警詢之證詞；（3）、刑案資料查註紀錄表1份、
查獲照片12張、宜蘭縣政府警察局羅東分局扣押筆錄、扣押
物品目錄表、贓物認領保管單、證物認領保管單、車輛詳細
資料報表各1份。
二、所犯法條：刑法第320條第1項，第47條第1項。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 24 日
檢 察 官 張 立 言
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書 記 官 林 歆 芮
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
參考法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。