資料來源：司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決

112年度簡字第815號

妨害名譽刑事裁判日期 113 年 01 月 10 日

法官陳嘉年

聲請人: 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告: 朱承昊

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官薛植和聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第408號），本院判決如下：

主文

朱承昊犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實與證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，判決如主文。

三、如不服本判決，應於收受送達判決之日起二十日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

簡易庭法官陳嘉年

附表 / 起訴書（原樣呈現）

【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    112年度偵緝字第408號
　　被　　　告　朱承昊　男　24歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○市○○○路000巷000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、朱承昊於民國111年10月30日21時47分許，在多數人得以共
    見共聞，址設宜蘭縣○○市○○路0段000號之「銅房韓國烤肉店
    」，因處理他人債務事宜，竟當場基於公然侮辱之犯意，以
    「幹你娘機掰」、「你娘、機掰」等語辱罵李子逸，足以貶
    損李子逸之名譽及社會評價。　　　
二、案經李子逸訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告朱承昊於偵查中坦承不諱，核與證
    人即告訴人李子逸於警詢、偵查中證述及證人李怡汝、林志
    奇、李子敬之警詢證述等情節相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　　致
臺灣宜蘭地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　21　　日
                              檢  察  官  薛植和
本件正本證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 112　　年　　11  　月　　06　  日
                              書  記  官  謝蓁蓁  
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。       
參考法條：中華民國刑法第309條
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。