臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第171條第1項
未指定犯人，而向該管公務員誣告犯罪者，處1年以下有期徒刑
、拘役或9千元以下罰金。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第5203號
　　被　　　告　林彥全　男　32歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○路000號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因誣告案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　犯罪事實
一、林彥全明知其於民國113年1月23日晚間6時許，因向鄒曜全
    任職之「湳山資產管理有限公司」借款新臺幣（下同）5萬
    元，以其名下之車牌號碼000-0000號自用小客車質押，簽立
    汽車讓渡合約書、汽車買賣合約書、車輛取回同意書，並在
    新北市○○區區○路00號，將上揭自用小客車交付該公司承辦
    人員，實際上並未遺失，竟基於未指定犯人誣告之犯意，於
    113年6月3日上午10時42分許，至宜蘭縣政府警察局羅東分
    局冬山分駐所，向員警謊報上揭自用小客車於113年1月23日
    晚間6時30分許，在新北市○○區區○路00號前遺失，而未指定
    犯人向警察局誣告犯罪。嗣經警於113年6月12日凌晨4時39
    分許，在宜蘭縣蘇澳鎮中山路路段，發現鄒曜全駕駛之自用
    小客車懸掛2面林彥全報案遺失之上揭自用小客車車牌，予
    以攔查後始查悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。
　　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林彥全於警詢及本署偵查中坦承不
    諱，核與證人鄒曜全證述之情節大致相符，並有宜蘭縣政府
    警察局羅東分局冬山分駐所113年6月3日調查筆錄、受理各
    類案件紀錄表、受（處）理案件證明單、汽車讓渡合約書翻
    拍照片、汽車買賣合約書翻拍照片、車輛取回同意書翻拍照
    片各1份在卷可考，被告犯嫌應堪以認定。
二、核被告林彥全所為，係犯刑法第171條第1項之未指定犯人而
    向該管公務員誣告犯罪罪嫌。
三、至報告意旨認被告另涉犯刑法第214條之使公務員登載不實
    文書罪嫌，惟按刑法第214條之使公務員登載不實罪嫌，須
    一經他人聲明或申報，公務員即有登載之義務，並依其所為
    之聲明或申報予以登載，而屬不實事項者，始足構成，若其
    所為聲明或申報，公務員尚須為實質審查，以判斷真實與否
    ，始得為一定之記載者，即非本罪所稱之使公務員登載不實
    ，最高法院著有73年度台上字第1710號判決意旨足資參照。
    因本件被告報案稱上揭自用小客車遺失後，偵辦該案之公務
    員仍應依職權為實質調查，以判斷其真實與否，故被告所為
    ，自與刑法第214條使公務員登載不實罪之構成要件有間，
    報告意旨容有誤會。惟此部分如成立犯罪，與上揭聲請簡易
    判決處刑部分犯罪事實，有想像競合之裁判上一罪關係，應
    為聲請簡易判決處刑之效力所及，爰不另為不起訴處分。附
    此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣宜蘭地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　31　　日
　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　郭欣怡
本件證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 113 　 年　　11　　月　　14　　日
　　　　　　　　　　　　　　 書　記　官　陳孟謙