臺灣宜蘭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

賀自強

謝昆峯

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第487號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告賀自強與告訴人謝樹春於民國112年6月17日9時9分許，在宜蘭縣礁溪鄉站前路14巷與中興路前，因行車糾紛而發生爭執，被告賀自強竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人謝樹春之臉部，致告訴人謝樹春受有左側臉部撕裂傷之傷害；被告謝昆峯為告訴人謝樹春之子，聽聞上開情事後，前往上開地點，竟基於公然侮辱之犯意，於同日9時26分許，在上開不特定之多數人均得共見共聞之地點，以「幹你娘機掰」等語辱罵被告賀自強，足以貶損被告賀自強在社會上之評價。因認被告賀自強涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌、被告謝昆峯涉有同法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，被告賀自強所涉傷害告訴人謝樹春之犯行，被告謝昆峯所涉公然侮辱被告賀自強之犯行，檢察官認被告賀自強涉犯刑法第277條第1項之傷害、被告謝昆峯涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同法第287條、第314條之規定，均須告訴乃論。告訴人謝樹春之告訴代理人謝昆峯、告訴人兼被告賀志強均於113年5月1日當庭各具狀向本院撤回本案傷害、公然侮辱等告訴，有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，是依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。