臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決

附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　
                                    112年度偵字第10470號
　　被　　　告　游錦淡　男　53歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○路00巷00弄00號
　　　　　　　　　　　　居宜蘭縣○○鄉○○路00○0號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　游宗賢　男　33歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住宜蘭縣○○鄉○○路00巷00弄00號
　　　　　　　　　　　　居宜蘭縣○○鄉○○路00○0號4樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因恐嚇等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　　犯罪事實
一、游錦淡於民國112年8月23日上午8時許，駕駛車牌號碼000-0
    000號租賃小貨車並搭載其子游宗賢，行經宜蘭縣宜蘭市南
    橋二路42巷時，因與蘇婕妤所駕駛之自用小客車發生行車糾
    紛，蘇婕妤之男友祁書槐騎乘機車在後見狀，遂停車上前協
    助處理，游宗賢因對祁書槐心生不滿，竟基於公然侮辱之犯
    意，在上開多數人得共見共聞之場所，以「幹，不然你想要
    怎樣」等語辱罵祁書槐，足以貶抑祁書槐在社會上之人格評
    價。游錦淡亦對祁書槐心生不滿，竟與游宗賢共同基於恐嚇
    之犯意，由游錦淡將上揭租賃小貨車停放在道路前方，與游
    宗賢下車至後車廂分別取出高爾夫球桿及鐵槌，游錦淡手持
    高爾夫球桿、游宗賢手持鐵鎚至祁書槐面前對祁書槐嗆聲，
    游宗賢於上車前，亦回頭對祁書槐恐嚇稱「拜託趕快去報警
    ，如果沒報的話，你全家死光光」等語，均使祁書槐心生畏
    懼，致生危害於安全。嗣經祁書槐報警而循線查獲。
二、案經祁書槐訴請宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。　　
    　    證據並所犯法條
一、訊據被告游錦淡固坦承有於上揭時、地手持高爾夫球桿之行
    為，惟矢口否認有何上揭犯行，辯稱：我沒有要打對方，我
    只有說你是怎麼開車的云云。經查，上揭犯罪事實，業據被
    告游宗賢坦承不諱，核與告訴人祁書槐之指訴及證人蘇婕妤
    證述之情節大致相符，並有錄影畫面翻拍照片4張及錄影光
    碟1片在卷可稽，被告游錦淡前開所辯，顯係卸責之詞，不
    足採信，被告游錦淡、游宗賢2人犯嫌均應堪以認定。
二、核被告游錦淡所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌；核被告
    游宗賢所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌及同法第309條第
    1項之公然侮辱罪嫌。被告游宗賢所犯上揭2罪，犯意各別，
    行為互異，請予以分論併罰。又被告游錦淡、游宗賢2人就
    恐嚇犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，請以共同正犯論處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此　致
臺灣宜蘭地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　22　　日
                             檢　察　官  郭欣怡
本件證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 113 　 年　   1    月     2    日
                             書  記  官  陳孟謙
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 
附錄本案所犯法條全文：
刑法第305條
  以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危
  害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
刑法第309條第1項
  公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。