資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第815號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
- 被告
- 龍啟海
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第7791號)，本院判決如下：
主文
Ａ０２犯公然侮辱罪，共貳罪，各處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除應將檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄一第4行、第7至8行所載「對Ａ０１辱罵稱」均更正為「對Ａ０１多次辱罵稱」；證據部分補充「被告Ａ０２於本院訊問時之供述」外外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第309條第1項、第42條第3項前段、第51條第7款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑。
簡易庭法 官 劉芝毓
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以
下罰金。
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7791號
被 告 Ａ０２
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２先於民國114年7月15日12時許，在宜蘭縣○○鎮○○路00號
「臺鐵南澳車站候車大廳」之車站範圍內大聲咆哮，經Ａ０１
出面請其小聲一點，Ａ０２竟基於公然侮辱之犯意，在不特定
人得以共見共聞之情形下，對Ａ０１辱罵稱：「幹你娘老機掰
」，公然侮辱Ａ０１，足以貶損其人格及社會評價。後再於同
年月18日14時許，在同一處所，竟仍基於公然侮辱之犯意，
在不特定人得以共見共聞之情形下，對Ａ０１辱罵稱：「幹你
娘老機掰」，公然侮辱Ａ０１，足以貶損其人格及社會評價。
二、案經Ａ０１訴由內政部警政署鐵路警察局花蓮分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、本件被告Ａ０２雖未到庭陳述意見，然其所為上述犯罪事實之
情，業據告訴人Ａ０１及證人黃金億於警詢時指證明確(被告經
常出入車站)，且有現場監視錄影擷取畫面在卷可佐，綜上
，本件事證明確，被告犯嫌應可認定。
二、核被告Ａ０２所為，係涉犯刑法第309條第1項公然侮辱之罪嫌
，所犯二罪，請予分論併罰之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 檢 察 官 張鳳清本件證明與原本無異中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 書 記 官 王乃卉