資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院刑事判決
114年度交易字第216號
- 公訴人
- 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃郁哲
- 選任辯護人
- 蘇忠聖律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官周懿君提起公訴（114年度調偵字第287號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，且告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查告訴人劉雨蓁告訴被告黃郁哲涉犯過失傷害案件，公訴人認被告所為涉犯刑法第二百八十四條前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人業與被告調解成立而具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸首開法條規定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
刑事第三庭法 官 陳嘉年
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
114年度調偵字第287號
被 告 黃郁哲
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃郁哲於民國113年10月24日16時36分許，駕駛車牌號碼000
-0000號自用小客車，自宜蘭縣○○鄉○○路000號前路邊向左切
起駛時，本應注意汽車起駛前應顯示方向燈，注意前後左右
有無障礙或車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，而依當時
情形並無不能注意之情事，竟疏未注意並讓行進中之車輛優先
通行，即貿然左切起駛，適劉雨蓁騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車，沿宜蘭縣冬山鄉廣興路由西往東方向行駛而來，
見狀不及閃避，兩車因而發生碰撞，劉雨蓁因而受有顏面部挫
傷合併部分缺牙與下唇撕裂傷、右手肘擦挫傷、左手肘擦挫
傷等傷害。
二、案經劉雨蓁訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據清單 待證事實 1 被告黃郁哲於警詢及偵查中之供述 坦承與告訴人劉雨蓁於上開時、地發生交通事故之事實。 2 證人即告訴人劉雨蓁於警詢及偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故照片黏貼紀錄表各1份 本件交通事故發生之經過及現場狀況等事實。 4 被告黃郁哲所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行車紀錄器影像光碟1片 佐證被告駕駛自用小客車，疏未注意並讓行進中之車輛優先通行即左切起駛，不慎擦撞告訴人騎乘普通重型機車之事實，足認被告就本件車禍事故有過失。 5 宜蘭縣政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份 證明被告起駛前未注意其他車輛之事實。 6 羅東聖母醫院診斷證明書1份 證明告訴人因本件交通事故而受有犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 06 日 檢 察 官 周懿君 本件證明與原本無異 中 華 民 國 114 年 7 月 10 日 書 記 官 謝蓁蓁所犯法條：中華民國刑法第284條中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。