臺灣宜蘭地方法院114年度易字第309號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 114 年 10 月 27 日
• 法官: 蕭淳元
• 當事人: 紀博薰

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
114年度易字第309號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 紀博薰

上列被告因詐欺案件，於中華民國114年10月27日11時整許，在
本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 蕭淳元
書記官 林芯卉
通 譯 何子乾
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主　文：
紀博薰犯詐欺得利罪，處拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
二、犯罪事實要旨：
紀博薰於民國113年5月1日19時29分許於萬豪集團官方網路
訂房系統向宜蘭力麗開發股份有限公司所經營位在宜蘭縣○○
鄉○○路0段000號宜蘭力麗威斯汀度假酒店(下稱宜蘭力麗威
斯汀酒店)預訂房間，明知自己並無支付款項意願，竟意圖
為自己不法所有，基於詐欺得利犯意，於113年5月5日帶同
另一不詳女子及男童辦理入住手續，向該度假酒店櫃台人員佯稱翌(6)日退房時付款，櫃台人員不疑有他，遂讓紀博薰
入住，紀博薰竟於翌(6)日未結帳逕自離開酒店，而以此方
式詐得免付住宿費用新臺幣2萬9,025元之不法利益。嗣該酒店人員發現紀博薰訂房時所提供之信用卡已失效，經多次聯繫紀博薰要求其付款，惟紀博薰卻以各種理由推託拒絕付款，始察覺受騙。
三、被告紀博薰於本院審理中業與被害人公司達成和解，故不予沒收犯罪所得。
四、處罰條文：
刑法第339條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
檢察官與被告均不得上訴。
六、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日刑事第二庭　法　官　蕭淳元
書記官　林芯卉
以上正本證明與原本無異。
書記官　林芯卉中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　27　　日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。