臺灣宜蘭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

廖貴鳳

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（114年度偵字第6247號、第7327號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告廖貴鳳分別為以下行為：

㈠基於公然侮辱之犯意，於民國114年6月30日21時2分許，在宜蘭縣○○鄉○○路00號4樓之1住處，登入多數人得共見共聞之網路，於LINE群組「藝術廣場」聊天室內，發表「他們家是流氓世家」之留言，公然侮辱告訴人張美惠，足以毀損其人格與名譽。

㈡另基於意圖散布於眾而以散布文字誹謗之犯意，於114年7月12日2時38分許，在上址住處，登入多數人得共見共聞之網路，於LINE群組「藝術廣場」聊天室內，以暱稱「以斯帖」發文：「那就是因為主委跟我一樣都是酒店出身的，但是我是開店的我不會把自己的身分認為可恥或都是不對」、「你把酒店小姐這個訊息收回，代表沒有人知道你是做過酒店嗎？酒店不可恥，可恥的不做不敢當！」等語，以此散布文字之方法，指摘傳述足以毀損告訴人人格與名譽之事。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱、第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第309條第1項、第310條第2項之公然侮辱、加重誹謗罪，依同法第314條之規定，須告訴乃論。而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張立言聲請簡易判決處刑。