法律人 LawPlayer logo
6 分鐘讀完 全文 1,983

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第600號

恐嚇刑事裁判日期 114 年 08 月 11 日

法官陳嘉瑜

聲請人
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告
吳宗綸

上列被告因恐嚇案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第4959號),本院判決如下:

主文

吳宗綸犯恐嚇危害安全罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之空氣槍壹把沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除證據部分補充「蘇澳鎮調解委員會調解書、和解書各一份」為證據外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,刑法第305條、第41條第1項前段、第38條第2項,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本判決,得自判決送達之日起20日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,並按他造當事人之人數附具繕本。

中  華  民  國  114  年  8   月  11  日

            簡易庭 法 官 陳嘉瑜

                書記官 蔡嘉容

中  華  民  國  114  年  8   月  11  日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害
於安全者,處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
【附件】
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 
                   114年度偵字第4959號
  被   告 吳宗綸 男 33歲(民國00年0月0日生)
            住宜蘭縣○○市○○路00000號
            國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因妨害自由案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、吳宗綸為址設宜蘭縣○○鎮○○○路000號「東南實業股份有限公
    司蘇澳總廠」之外包廠商員工,並於該廠區內擔任維修職務
    ,因細故對該廠區之值班主管張君豪心生不滿,竟基於恐嚇
    之犯意,於民國114年6月5日2時30分,在該廠區之守衛室內
    ,自其右側口袋內取出空氣槍1把(初測未貫穿監測板,不具
    殺傷力)後,持之抵住張君豪之太陽穴,使張君豪心生畏懼
    ,致生危害於安全。嗣經張君豪報警處理後,為警調閱監視
    器畫面,並於114年6月6日23時,持臺灣宜蘭地方法院核發
    之搜索票執行搜索,於吳宗綸所有之車牌號碼000-0000號自
    小客車內,扣得不具殺傷力之空氣手槍(含彈匣)1把後查悉
    上情。
二、案經張君豪訴由宜蘭縣政府警察局蘇澳分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實,業據被告吳宗綸於偵查中坦承於前揭時、地
    ,近距離持上開空氣手槍朝告訴人張君豪揮舞乙情不諱,核
    與證人即告訴人張君豪於警詢時之指訴、證人張鼎澤於警詢
    時之證述大致相符,並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、
    扣押物品收據、空氣槍動能初篩報告表、車輛詳細資料報表
    、錄影監視翻拍照片、查獲照片及現場照片等在卷可稽,足
    證被告前揭自白與事實相符,被告犯嫌,應堪認定。 
二、核被告所為,係犯刑法第305條恐嚇危安罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
  此  致
臺灣宜蘭地方法院
中  華  民  國  114  年  7   月  7   日
               檢 察 官 黃明正
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  114  年  7   月  21  日
               書 記 官 陳奕介   
所犯法條:
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害
於安全者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。
附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院114年度簡字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)