臺灣宜蘭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

葉煥兆

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度調偵字第261號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告葉煥兆於民國114年11月14日18時6分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市環市東路3段由東往西方向行駛，行至該路段與該路段379巷交岔路口，欲左轉進入該路段379巷時，本應注意汽車行駛應遵守道路交通標線之指示，直行專用道不得左轉，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適告訴人黃教祥騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿該路段由西往東方向行駛至上開交岔路口，亦疏未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，即貿然前行，且超速行駛，雙方見狀煞避不及，被告葉煥兆車輛前車頭與告訴人黃教祥機車左側車身發生碰撞，告訴人黃教祥因而人車倒地，致受有胸部鈍挫傷併胸痛之傷害。因認被告葉煥兆所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人黃教祥告訴被告葉煥兆過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據告訴人黃教祥撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭