資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第654號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
- 被告
- 莊風記
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（115年度毒偵字第477號），本院判決如下：
主文
莊風記施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：（聲請簡易判決處刑書）
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度毒偵字第477號
被 告 莊風記
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊風記前因施用毒品案件，經依臺灣宜蘭地方法院以113年
度毒聲字第75號裁定送法務部矯正署新店戒治所執行觀察、
勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業於民國113年10月30
日執行完畢釋放出所，並由本署檢察官以113年度毒偵緝字
第124號、113年度毒偵字第581號為不起訴處分確定。詎仍
不知悛悔，於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施
用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於115年4月22日3時16
分許為警採尿前回溯96小時內之某時許，在不詳地點，以將
甲基安非他命放置於玻璃球內點火燒烤吸食所生煙霧之方式
，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為警方列管之
毒品人口，經警通知於115年4月22日3時16分許前往經宜蘭
縣政府警察局羅東分局順安派出所採集其尿液後送驗（尿液
檢體編號：0000000U0145），結果呈安非他命類之安非他命
、甲基安非他命陽性反應後查悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告莊風記於本署偵查中坦承不諱，且
被告之尿液經送驗結果，檢出安非他命類安非他命、甲基安
非他命陽性反應，此有自願受採尿同意書、慈濟大學濫用藥
物檢驗中心檢驗報告(檢體編號：0000000U0145)、鑑定人結
文、宜蘭縣政府警察局羅東分局尿液採集對照表等資料附卷
可稽，足認被告前揭自白，與事實相符，被告犯嫌，應堪認
定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告持有毒品之低度行為，應為施用之高度
行為所吸收，請不另論罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日 檢 察 官 黃明正上正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 20 日 書 記 官 陳奕介