資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
115年度聲字第346號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 潘翰暐
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第244號），本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人潘翰暐因竊盜等案件，先後經法院判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按刑事訴訟案件之被告死亡時，因法院裁判之對象已不存在，原則上即應為不受理之判決，此觀刑事訴訟法第三百零三條第五款規定自明。又數罪併罰定其應執行刑之裁定，係由法院以被告分別受宣告之罪刑為基礎，予以綜合評價後，合併決定其應執行刑罰之特別量刑程序，所為之裁定與科刑判決具有同等效力，本質上屬實體裁判，自亦應以法院量刑之對象存在為前提。是以，法院於受理檢察官聲請受刑人數罪併罰定其應執行刑後，受刑人死亡時，法院即不得為定應執行刑之實體裁定（最高法院110年度台抗字第548號裁定意旨參照）。
三、查受刑人潘翰暐業於民國一百十五年六月二十八日死亡，有戶役政資訊網站查詢結果在卷可稽，揆諸前揭說明，本件因受刑人死亡，刑之量定及執行程序對象已不存在，自無就其所犯數罪定其應執行刑之必要，爰予駁回聲請。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。
刑事第三庭法 官 陳嘉年