法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 833

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定

115年度聲字第490號

定應執行刑刑事裁判日期 115 年 07 月 21 日

法官陳嘉年

聲請人
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受刑人
朱君權

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(115年度執字第1077號、115年度執聲字第359號),本院裁定如下:

主文

朱君權犯附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年陸月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人朱君權因洗錢防制法等案件,經法院判處如附表所示之刑確定,應依刑法第五十三條及第五十一條第五款定其應執行之刑,爰依刑法第五十條刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定其應執行之刑等語。

二、查受刑人朱君權因洗錢防制法等案件,經法院判處如附表所示之刑確定等情,見卷附判決書及法院前案紀錄表即明,是聲請人聲請就附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑,除附表編號1、2最後事實審判決日期所載「114/07/31」均更正為「114/07/28」外,其餘於法均無不合,本院審核認聲請為正當,爰審酌受刑人所犯附表所示各罪反映出之人格特性與犯罪傾向、刑罰暨定應執行刑之規範目的、所犯各罪間之關聯性及所侵害之法益與整體非難評價等面向,於法律拘束之外部性及內部性界限內,本諸限制加重原則,並兼衡公平、比例、刑罰經濟及罪刑相當原則,依法定其應執行之刑如主文。

三、依刑事訴訟法第四百七十七條第一項,裁定如主文。

刑事第三庭法 官 陳嘉年

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀。(需附繕本)

中  華  民  國  115  年  7   月  21  日

              書記官 游博安

中  華  民  國  115  年  7   月  21  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院115年度聲字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)