臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

呂佩容

被告

藍信芸

上列當事人間因本院114年度易字第501號妨害名譽案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：

主文

事實

原告方面：訴之聲明、主張均如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。

被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

經查，被告藍信芸因妨害名譽案件，經檢察官以114年度偵字第6053號提起公訴，由本院以114年度易字第501號受理在案，嗣經本院於民國115年2月11日11時19分許辯論終結，訂於115年2月26日宣判，此有該案刑事卷宗附卷可憑。茲因原告呂佩容於上開刑事案件辯論終結後之115年2月11日11時43分始向本院遞狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳章為憑，揆諸前揭說明，本件原告之訴即非合法，自應予以駁回，而假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。