臺灣宜蘭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

沈嘉慧

賴俐涵

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字第443號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人賴俐涵於民國114年1月26日12時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿宜蘭縣員山鄉金泰路347巷由南往北直行，行經前揭路段與宜蘭縣員山鄉員山路1段397巷之交岔路口，本應注意行經無號誌交岔路口時，應充分注意幹線道來車，並讓幹線道車先行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意貿然駛出前開路口，適被告兼告訴人沈嘉慧騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿宜蘭縣員山鄉員山路1段397巷由東往西方向直行行經前開路口，亦未注意行經無號誌之交岔路口應減速慢行、作隨時停車之準備，兩車發生碰撞，致被告兼告訴人賴俐涵受有右肘、雙手、兩膝、右大腿、右腳跟及胸腹部多處擦傷、挫傷、瘀腫等傷害，被告兼告訴人沈嘉慧亦受有創傷性右額葉蜘蛛網膜下出血、創傷性腦鐮旁硬腦膜下出血、枕部頭皮撕裂傷、右枕骨骨折及左側頸椎第六、七節小關節骨折等傷害。因認被告兼告訴人賴俐涵、沈嘉慧均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告兼告訴人賴俐涵、沈嘉慧過失傷害案件，起訴書認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人賴俐涵、沈嘉慧具狀撤回被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽（本院卷第39、41頁）。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。