臺灣宜蘭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告

黃國賓

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第753號、114年度偵字第8679號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告黃國賓於民國114年8月26日12時8分許，無照（酒駕逕註）駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱A車）沿宜蘭縣五結鄉福和二路由東往西方向行駛，行經宜蘭縣五結鄉福和二路與191縣道交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且支線道車應暫停讓幹線道車先行，並注意車前狀況，隨時作好必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，被告黃國賓之意識清楚，所駕駛車輛機件正常，即無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然越過停止線欲向右轉，適告訴人潘依萍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車），沿宜蘭縣191線道由南往北方向直行至上開路口，見狀閃避不及而發生碰撞，致潘依萍人車倒地，並因而受有下背和骨盆挫傷、左側踝部擦傷、右側足部擦傷、右側髖部挫傷、右側肩膀挫傷、右側手部挫傷等傷害。詎被告黃國賓明知其駕車發生交通事故致人受傷，竟基於駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷逃逸之犯意，未採取救護或其他必要措施，亦未向警察機關報告，即逕自倒車離開現場。（所涉犯公共危險罪部分，另行審結）嗣告訴人潘依萍報案，經警循線調閱監視器影像畫面，而查獲上情。因認被告黃國賓涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人潘依萍告訴被告黃國賓過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據告訴人潘依萍撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭