熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,053
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院96年度易字第501號

竊盜刑事裁判日期 97 年 05 月 12 日

法官黃永勝鄭貽馨楊坤樵

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定        96年度易字第501號

公訴人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(96年度偵字第3383、3384、3515、3610、3732、3736、3813號),本院裁定如下:

主文

甲○○自中華民國玖拾柒年伍月貳拾壹日起延長羈押貳月。

理由

一、被告甲○○因涉嫌竊盜案件,經檢察官提起公訴,本院於民國97年2月21 日訊問後,認被告犯罪嫌疑重大,經通緝到案,有逃亡之事實,且有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞及羈押之必要,爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款及第101條之1第1項第5款規定予以羈押,合先敘明。

二、按羈押被告,審判中不得逾3 個月,但有繼續羈押之必要者,得於期間未滿前,經法院依刑事訴訟法第101條及第101條之1 之規定訊問被告後,以裁定延長之;審判中延長羈押每次不得逾2 個月,如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者,第1審以3次為限,刑事訴訟法第108條第1 項及第5項分別定有明文。

三、經查:被告坦認犯行,本院審酌卷附相關證據,認被告犯行明確,業於97年4月30日判處被告有期徒刑2年6 月,並強制工作3 年。又被告染有竊盜惡習,屢次行竊,前案累累,又居無定所,四處行竊,有逃亡及反覆實施竊盜犯行之危險,為確保後續執行程序,認仍有繼續羈押之必要,是被告應自97年5月21日起延長羈押2月,爰依刑事訴訟法第108條第1項及第2項裁定如主文。

刑事第二庭審判長法 官 黃永勝

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀。(應附繕本)

中 華 民 國 97 年 5 月 12 日

法 官 鄭貽馨

法 官 楊坤樵

書記官 謝佩欣

中  華  民  國  97  年  5   月  12  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣宜蘭地方法院96年度易字第501號於民國 97 年 05 月 12 日裁判,案由為竊盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。