96年度易字第575號｜刑事：贓物等｜裁判日期：97 年 02 月 05 日

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　 96年度易字第575號公　訴　人　臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被　　　告　丙○○ 乙○○ 巷10號（另案於臺灣宜蘭看守所羈押中）甲○○ 上列被告因犯贓物等案件，於中華民國97年2月5日下午4時許，在本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：丙○○共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，各減為如附表「減刑後刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又搬運贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。乙○○共同犯如附表「所犯法條及罪名」欄所示之罪，各處如附表「刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，各減為如附表「減刑後刑度」欄所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。甲○○牙保贓物，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑壹月拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。二、犯罪事實要旨：（一）丙○○與乙○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於附表所示之時間、地點，以附表所示之方式，共同竊取被害人之財物。（二）丙○○於民國96年2月25日上午9時許，駕駛車牌號碼S9-9817號自用小貨車搭載甲○○及上開竊得之物品，前往位於宜蘭縣冬山鄉○○路750號之易泰企業社，甲○○明知丙○○所交付之上開物品係來路不明之贓物，竟仍基於牙保贓物之犯意，於同日上午9時許，在上開易泰企業社內，以甲○○之名義，將上開物品，以新臺幣10,980元之價格，轉賣予不知情之李秀芬。（三）丙○○明知某不詳姓名、年籍之人所交付之修茶機及剪茶機各1台（為許東明於不詳時間，在宜蘭縣大同鄉○○段工寮內失竊）均係來源不明之贓物，竟仍於96年2月27日上午，基於搬運贓物之犯意，駕駛上開車號S9-9817號自用小貨車，欲將上開修茶機及剪茶機各1台載往乙○○之住處，嗣於同日上午9時許，為警在宜蘭縣三星鄉○○○ 路1.5公里處查獲。三、處罰條文：刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第3款、第349條第2項、第41條第1項前段、第2項、第51條第5款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條、第10條第1項。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。五、如有前述情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中　　華　　民　　國　　97　　年　　2　　月　　5　　日刑事第二庭書記官林嘉萍法官鄭貽馨以上正本證明與原本無異。書記官林嘉萍中　　華　　民　　國　　97　　年　　2 　　月　　5 　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三攜帶兇器而犯之者。四結夥三人以上而犯之者。五乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。六在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。因贓物變得之財物，以贓物論。附表 ┌───┬────┬─────┬──────────┬───┬───┬──┐ │編號 │時間 │地點 │竊盜方法及所竊得財物│所犯法│刑度 │減刑│ │ │ │ │ │條及罪│ │後刑│ │ │ │ │ │名 │ │度 │ ├───┼────┼─────┼──────────┼───┼───┼──┤ │1 │96年2月 │宜蘭縣大同│由乙○○在該處地上撿│刑法第│有期徒│有期│ │ │25日凌晨│鄉林森巷3 │拾客觀上足供為兇器使│321條 │刑陸月│徒刑│ │ │零時許 │號謝宏維之│用之木棍1支，破壞該 │第1項 │。 │參月│ │ │ │住處 │處之木質窗戶後，從窗│第1款 │ │。 │ │ │ │ │戶攀爬入屋內，丙○○│、第2 │ │ │ │ │ │ │則在外把風，而由黃連│款、第│ │ │ │ │ │ │勝入內竊取謝宏維所有│3款， │ │ │ │ │ │ │之白鐵3片、發電機1組│加重竊│ │ │ │ │ │ │、充電器1台、電源線1│盜罪 │ │ │ │ │ │ │台、鐵架1個等物。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┼────┼─────┼──────────┼───┼───┼──┤ │2 │96年2月 │宜蘭縣大同│乙○○與丙○○共同入│刑法第│有期徒│有期│ │ │25日凌晨│鄉明池25號│內，竊取厚鋼板4片、 │320條 │刑肆月│徒刑│ │ │1時許 │丁○○所有│白鐵大門2扇。 │第1項 │。 │貳月│ │ │ │之猴頭菇培│ │竊盜罪│ │。 │ │ │ │養場 │ │（起訴│ │ │ │ │ │ │ │書載為│ │ │ │ │ │ │ │刑法第│ │ │ │ │ │ │ │321條 │ │ │ │ │ │ │ │第1、2│ │ │ │ │ │ │ │、3款 │ │ │ │ │ │ │ │之加重│ │ │ │ │ │ │ │竊盜罪│ │ │ │ │ │ │ │，業經│ │ │ │ │ │ │ │蒞庭檢│ │ │ │ │ │ │ │察官更│ │ │ │ │ │ │ │正為刑│ │ │ │ │ │ │ │法第 │ │ │ │ │ │ │ │320條 │ │ │ │ │ │ │ │第1項 │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ └───┴────┴─────┴──────────┴───┴───┴──┘

臺灣宜蘭地方法院96年度易字第575號

關鍵資訊