法律人 LawPlayer logo
29 分鐘讀完 全文 9,763

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院98年度易字第337號

竊盜刑事裁判日期 98 年 08 月 04 日

法官劉家祥

臺灣宜蘭地方法院刑事判決        98年度易字第337號

公訴人
臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被告
戊○○

          (

上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(98年度偵字第2123、

2153、2576號),嗣於本院準備程序進行中,被告先就被訴事實

為有罪之陳述,經裁定進行簡式審判程序,本院判決如下:

主文

戊○○犯如附表所示之七罪,俱為累犯,各處如附表「宣告刑」

欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年肆月。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實:戊○○前因強盜案件,經本院以91年度訴字第438號判決判處有期徒刑三年、因竊盜案件,經本院以92年度易字第88號判決判處有期徒刑七月、因強盜案件,經本院以92年度訴字第94號判決判處有期徒刑三年,嗣經本院以96年度聲減字第867號裁定將上開七月之徒刑減為三月又十五日,且合併定其三罪之應執行刑為有期徒刑六年二月確定,甫於民國98年4月17日執行完畢。詎戊○○猶不知悔改,復基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意,先後於附表編號1至7所示之時間、地點,以附表編號1至7所示之方法,分別竊取邱林阿桃、乙○○○、己○○、甲○○、丁○○所管領如附表編號1至7「竊得物品」欄所示之財物得手(變賣贓物情形,詳如附表編號3、4所載)。嗣經警方循線查知上情(查獲經過詳如附表「查獲經過」欄所載)。案經邱林阿桃、己○○、甲○○訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報請臺灣宜蘭地方法院檢察署

事實為有罪之陳述,經裁定進行簡式審判程序。

二、證據:

(一)被告戊○○於警詢、檢察官偵訊及本院審理時之自白。

(二)證人邱林阿桃於警詢時之證詞。

(三)證人乙○○○於警詢時之證詞。

(四)證人己○○於警詢時之證詞。

(五)證人甲○○於警詢及檢察官偵訊時之證詞。

(六)證人丁○○於警詢及檢察官偵訊時之證詞。

(七)證人林朝煌於警詢及檢察官偵訊時之證詞。

(八)證人林馮芳蘭於警詢及檢察官偵訊時之證詞。

(九)證人即承辦員警丙○○於本院審理時之證詞。

(十)贓物認領保管單(乙○○○)一件。

(十一)贓物認領保管單(甲○○)一件。

(十二)峰達企業社收受物品登記表一件。

(十三)正豐行收受物品登記表一件。

(十四)土地所有權狀(丁○○)一件。

(十五)刑案現場相片二十六張。

(十六)臺灣高等法院被告前案紀錄表一件。

三、茲審酌被告之素行、智識程度;犯罪之動機、目的;各次行竊之手段及所得財物價值;為一己私利,先後七次竊取他人財物,惡性非輕;犯後已坦承犯行,態度尚佳及被害人所受損害等一切情狀,酌情分別量處如附表「宣告刑」欄所示之刑,並合併定其七罪之應執行刑為有期徒刑一年四月,以示警懲。公訴人雖求為定應執行有期徒刑八月,然以被告所犯罪數、各罪宣告刑之內容等一切情節觀之,本院認為公訴人前揭求刑尚嫌過輕。另被告持以行竊(附表編號6、7)所用之兇器菜刀並未據扣案,且該把菜刀已經滅失之事實,亦據被告供明在卷,爰不另為沒收之宣告,附此敘明。

四、應適用之法條:

(一)刑事訴訟法第284條之1、第273條之1第1項,第299條第1項前段、第310條之2、第454條。

(二)刑法第320條第1項、第321條第1項第3款、第62條前段、第47條第1項、第51條第5款,刑法施行法第1條之1

五、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條製作,依法得僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條,其中犯罪事實、證據及應適用之法條,並得逕行引用

六、如不服本件判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

本案經檢察官劉憲英到庭執行職務。

刑事第三庭法 官 劉家祥

以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上述理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

檢察官偵查起訴,嗣於本院準備程序進行中,被告先就被訴

檢察官起訴書所載。

中  華  民  國  98  年  8  月  4   日

書記官 劉謹翊

中  華  民  國  98  年  8   月   4   日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條第1項(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項(加重竊盜罪)
犯竊盜罪而有左列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑:
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯
    之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法施行法第1條之1(罰金貨幣單位與罰鍰倍數)
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後,刑法分則編所定罰
金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時,刑法分則編未修正之條文定有罰
金者,自九十四年一月七日刑法修正施行後,就其所定數額提高
為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或
修正之條文,就其所定數額提高為三倍。
   附表、
  ┌─┬─┬────┬───┬───────┬───┬───────┬──┬──┬──┐
  │編│被│時間(民│地點(│方          法│竊得物│查  獲  經  過│所犯│罪名│宣告│
  │號│害│國)    │宜蘭縣│              │品    │              │法條│    │刑  │
  │  │人│        │)    │              │      │              │    │    │    │
  ├─┼─┼────┼───┼───────┼───┼───────┼──┼──┼──┤
  │1 │邱│98年5月1│宜蘭市│見上開房屋大門│紅露酒│警方於民國98年│刑法│竊盜│有期│
  │  │林│日下午4 │建軍路│未鎖,即徒手進│一瓶  │5月11日下午1時│第  │罪  │徒刑│
  │  │阿│時許    │96之1 │入屋內行竊(侵│      │許,在宜蘭縣宜│320 │    │參月│
  │  │桃│        │號    │入住宅部分未據│      │蘭市○○路92號│條第│    │    │
  │  │  │        │      │告訴)        │      │空屋前查獲被告│1項 │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │涉嫌編號5之竊 │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │案時,邱林阿桃│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │於現場向警方指│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │證被告進入其屋│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │內行竊,警方詢│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │問被告後,被告│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │始自白坦承本件│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │犯行。        │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  ├─┼─┼────┼───┼───────┼───┼───────┼──┼──┼──┤
  │2 │林│98年5月6│宜蘭市│趁乙○○○疏未│香菸十│被告行竊得手後│刑法│竊盜│有期│
  │  │吳│日晚上9 │西後街│注意之際,徒手│二包  │,正欲離開現場│第  │罪  │徒刑│
  │  │阿│時20分許│61號雜│竊取架上之香菸│      │時,即為林吳阿│320 │    │參月│
  │  │嬌│        │貨店  │              │      │嬌所發現報警查│條第│    │    │
  │  │  │        │      │              │      │獲。          │1項 │    │    │
  ├─┼─┼────┼───┼───────┼───┼───────┼──┼──┼──┤
  │3 │簡│98年5月9│宜蘭市│ 徒手竊取     │廢鋁鐵│警方於民國98年│刑法│竊盜│有期│
  │  │萬│日      │建軍路│              │一批(│5月11日下午1時│第  │罪  │徒刑│
  │  │梓│        │95之20│              │得手後│許,在宜蘭縣宜│320 │    │參月│
  │  │  │        │號前  │              │,於98│蘭市○○路92號│條第│    │    │
  │  │  │        │      │              │年5月9│空屋前查獲被告│1項 │    │    │
  │  │  │        │      │              │日上午│涉嫌編號5之竊 │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │10時許│案時,己○○於│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │,持往│現場向警方指證│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │宜蘭市│被告竊取其所有│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │文昌路│之廢鋁鐵,警方│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │169號 │詢問被告後,被│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │峰達企│告始自白坦承本│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │業社,│件犯行。      │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │變賣予│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │不知情│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │之林朝│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │煌,得│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │款新臺│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │幣六百│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │三十五│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │元)  │              │    │    │    │
  ├─┼─┼────┼───┼───────┼───┼───────┼──┼──┼──┤
  │4 │余│98年5月 │宜蘭市│徒手竊取      │廢烤漆│警方於民國98年│刑法│竊盜│有期│
  │  │耀│11日凌晨│建軍路│              │鐵板四│5月11日下午1時│第  │罪  │徒刑│
  │  │松│4、5時許│92號空│              │十五公│許,在宜蘭縣宜│320 │    │貳月│
  │  │  │        │屋    │              │斤(得│蘭市○○路92號│條第│    │    │
  │  │  │        │      │              │手後,│空屋前查獲被告│1項 │    │    │
  │  │  │        │      │              │於98年│涉嫌編號5之竊 │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │5月11 │案後,被告於有│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │日上午│偵查權限之機關│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │9時許 │及公務員發覺其│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │,持往│所犯本件犯行前│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │宜蘭市│,即主動向員警│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │文昌路│供承犯下本件竊│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │198號 │案,並自願接受│    │    │    │
  │  │  │        │      │              │正豐行│裁判。        │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │,由友│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │人鍾榮│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │典代為│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │登記後│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │,變賣│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │予不知│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │情之林│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │馮芳蘭│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │,得款│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │新臺幣│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │二百二│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │十五元│              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │)。  │              │    │    │    │
  ├─┼─┼────┼───┼───────┼───┼───────┼──┼──┼──┤
  │5 │余│98年5月 │宜蘭市│徒手竊取      │白鐵飼│於行竊得手,正│刑法│竊盜│有期│
  │  │耀│11日中午│建軍路│              │料桶一│欲離開現場之際│第  │罪  │徒刑│
  │  │松│12時許  │92號空│              │個、白│,為員警當場查│320 │    │參月│
  │  │  │        │屋    │              │鐵架一│獲。          │條第│    │    │
  │  │  │        │      │              │個    │              │1項 │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  ├─┼─┼────┼───┼───────┼───┼───────┼──┼──┼──┤
  │6 │張│98年5月1│宜蘭市│持客觀上具有危│竹筍二│丁○○發現後報│刑法│攜帶│有期│
  │  │清│日至5月7│金六結│險性,足供作為│支    │警,警方詢問被│第  │兇器│徒刑│
  │  │水│日間某日│段五結│傷害人身體、生│      │告後,被告始自│321 │竊盜│柒月│
  │  │  │        │小段  │命兇器使用之菜│      │白坦承本件犯行│條第│罪  │    │
  │  │  │        │266地 │刀一把割取竹筍│      │。            │1項 │    │    │
  │  │  │        │號土地│而竊取之      │      │              │第3 │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │款  │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  ├─┼─┼────┼───┼───────┼───┼───────┼──┼──┼──┤
  │7 │張│98年5月8│宜蘭市│持客觀上具有危│竹筍三│丁○○發現後報│刑法│攜帶│有期│
  │  │清│日至5月 │金六結│險性,足供作為│支    │警,警方詢問被│第  │兇器│徒刑│
  │  │水│11日間某│段五結│傷害人身體、生│      │告後,被告始自│321 │竊盜│柒月│
  │  │  │日      │小段  │命兇器使用之菜│      │白坦承本件犯行│條第│罪  │    │
  │  │  │        │266地 │刀一把割取竹筍│      │。            │1項 │    │    │
  │  │  │        │號土地│而竊取之      │      │              │第3 │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │款  │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  │  │  │        │      │              │      │              │    │    │    │
  └─┴─┴────┴───┴───────┴───┴───────┴──┴──┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院98年度易字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)