臺灣宜蘭地方法院98年度簡字第771號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　 98年度簡字第771號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（另案於臺灣宜蘭監獄執行中）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第676號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「執行3月確定」後應補充記載「又因犯竊盜罪，經本院以96年度易字第219號判決判處有期徒刑4月減刑為2月、8月、7月確定，上開各罪，經定應執行刑為1年6月確定，」；犯罪事實欄一第2行「接續前案執行」應予刪除外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。查被告前因犯竊盜案件，經臺灣板橋地方法院判處有期徒刑6月，減刑為有期徒刑3月確定，又因犯竊盜罪，經本院以96年度易字第219號判決判處有期徒刑4月減刑為2月、8月、7月確定，上開各罪，經定應執行刑為1年6月確定，於97年10月13日縮刑期滿執行完畢，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告之素行、智識程度、犯罪所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，以簡易判決處刑如主文。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

簡易庭法 官 鄭貽馨

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。