資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院98年度聲字第210號
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 98年度聲字第210號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
具 保 人 甲○○
上列聲請人因被告竊盜案件，聲請沒入保證金（98年度執聲字第163號），本院裁定如下：
主文
甲○○繳納之保證金新臺幣伍仟元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：被告乙○○前因過失傷害案件，經本院指定保證金額新臺幣5仟元，於具保人甲○○提出保證金後釋放在案，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。查被告前因過失傷害案件，經本院指定保證金額新臺幣5仟元，於具保人提出保證金後釋放之事實，有保證金收據（97年刑保字第63號）附卷可稽。茲被告前所犯過失傷害案件，業經本院以97年度交易字第9號刑事判決判處有期徒刑4月，再經臺灣高等法院於民國97年11月25日以97年度交上易字第293號刑事判決駁回上訴確定，並移付臺灣宜蘭地方法院檢察署執行。嗣經臺灣宜蘭地方法院檢察署合法通知，命被告於98年2月3日到案執行，惟被告未於上開期日到案，囑警拘提亦未能拘獲，再經通知具保人偕同被告到案接受執行，具保人亦未偕同被告到案執行以履行其具保責任等情，此有聲請人檢附之具保人之法務部戶役政連結作業系統、送達證書等資料在卷可按。是被告顯已逃匿，聲請人之聲請核無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
刑事第四庭法 官 蔡仁昭