臺灣宜蘭地方法院99年度易字第176號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　 99年度易字第176號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第226號），於中華民國99年5月10日下午5時整，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯 吳嘉晟法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案吸食器壹組沒收。

二、事 實：甲○○前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國89年7月18日執行完畢釋放；又因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於90年6月8日執行完畢釋放。嗣因竊盜案件，經本院以94年度羅簡字第107號判處有期徒刑3月確定；因毒品案件，經本院以94年度羅簡字第161號判處有期徒刑6月確定；又因妨害兵役案件，經本院以96年度易緝字第16號判處有期徒刑3月確定；復因偽造文書、毒品案件，經本院以97年度易字第257號分別判處有期徒刑4月、6月，應執行有期徒刑8月確定後，前3罪經本院97年度聲字第454號裁定應執行有期徒刑10月，與後案所處罪刑經接續執行，於97年12月31日縮短刑期假釋出監，於98年3月26 日縮短刑期假釋期滿，未執行之刑以已執行論。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於98年11月26日21時30分許為警採尿前回溯96小時內之某時，在不詳地點，施用甲基安非他命1次，嗣經警持搜索票於98年11月26日20時許，在宜蘭縣冬山鄉○○路○段342巷15號查獲，並扣得吸食器1組，並於同日經警採尿送驗結果呈安非他命類陽性反應，始查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭

上筆錄證明與原本無異。

本案論罪科刑主要法條：毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。