臺灣宜蘭地方法院99年度易字第327號

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄　　　　　 99年度易字第327號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件（偵查案號：99年度毒偵字第448號），於民國99年8月25日下午4時整，在本院第五法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯 林政男法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實：甲○○前因施用毒品案件，經依本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國98年12月9日釋放出所執行完畢後，由臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官於98年12月9日以98年度毒偵緝字第44號、98年度毒偵字第521、528、854號為不起訴處分確定。詎仍不知悛悔，復基於施用第二級毒品之犯意，於99年4月21日19時許，在宜蘭縣宜蘭市慶和橋附近，施用第二級毒品甲基安非他命1次，為警於99年4月21日23時許，在宜蘭縣宜蘭市○○路5巷11號前為警攔查，經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命類甲基安非他命陽性反應，而查知上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，

臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭