臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第327號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第327號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵緝字第112號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄二補充如下外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

㈠第1行「係犯」後應增「刑法」、「及」後應刪除「同」。

㈡第3行「共同正犯。」後應增「被告就所犯上開傷害罪，係因告訴人甲○○未能應其要求指認綽號『小胖』男子，顯係另起犯意而為之，自應與其所犯剝奪他人行動自由罪併合處罰。」。

二、爰審酌被告有槍砲彈藥刀械管制條例、麻醉藥品管理條例、肅清煙毒條例、偽造文書、毒品危害防制條例、妨害公務之犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行不佳，且其竟不思循法律途徑解決糾紛，反以妨害自由方式，迫使告訴人甲○○搭乘其所駕駛之自用小客車，並毆打告訴人成傷，造成告訴人身體及精神上均受有痛苦，影響社會安寧秩序，助長社會暴戾之氣，及考量被告於犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第302條第1項、第51條第5款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。