臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第640號

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第640號

聲請人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

丙○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2289、2483號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：丙○○意圖為自己不法之所有，先後為下列行為：㈠於民國99年3月31日晚間9時30分許，在宜蘭縣羅東鎮○○街168號1樓之停車場內，竊取丁○○所有之車牌號碼AM9-076號重型機車；㈡於99年4月9日晚間9時許，在宜蘭縣羅東鎮東安社區活動中心，竊取羅東鎮公所所有之白鐵製垃圾桶2個，嗣將所竊得之白鐵製垃圾桶2個，以新台幣（下同）1,075元賣給不知情之佳暉企業社之蘇義隆。㈢於99年4月16日晚間11時許，在宜蘭縣蘇澳鎮南安國小校園內，竊取該校所有之白鐵製水溝蓋1片，嗣將所竊得之白鐵製水溝蓋，以475元賣給不知情之佳暉企業社之蘇義隆。

二、證據：

㈠被告丙○○於警詢中之自白。

㈡證人丁○○、乙○○、甲○○、蘇義隆於警訊中證述。

㈢丁○○出具之贓物認領保管單1紙、現場照片4幀。

㈣佳暉企業社物品買賣登記資料影本。

三、核被告前開3次竊盜犯行，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告上開3次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、被竊財物之價值，及犯罪後之態度等一切情狀，就其所犯上開3罪分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。