臺灣宜蘭地方法院99年度訴字第319號

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　 99年度訴字第319號

公訴人

臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第525、592號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、被告甲○○於本院行準備程序時，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行，證據調查依刑事訴訟法第273條之1規定，不受同法第159 條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1、及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於「採尿時回溯26小時內之某時」之記載應更正為「採尿時回溯4日內某時」，及證據部分補充被告於本院審理時之自白外，餘引用起訴書之記載（如附件）。

三、爰審酌被告曾因施用毒品而執行觀察勒戒，且因施用毒品，甫於民國99年4月6日獲緩起訴處分，仍不知警惕，於緩起訴期間內再犯本案，顯然自制力薄弱；兼衡其本案施用毒品種類、犯罪手段、情節、所生危害；及被告所為係戕害自身身心健康，犯後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行刑。

四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條前段、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。

本案經檢察官張立言到庭執行職務。

本案論罪科刑主要法條：毒品危害防制條例第10條第1項施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。