資料來源：司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第756號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 99 年 11 月 29 日

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第756號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度毒偵字第639號），本院判決如下：

主文

張芷瑄施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於所犯法條欄補充：「被告施用行為前持有甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。」之論述外，其餘均引用

二、爰審酌被告之素行、犯罪動機、目的、手段，及曾經觀察、勒戒程序，仍未能戒除毒癮，自制能力顯有不足，惟念被告施用毒品之犯行，係屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，犯後坦認犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

刑事第四庭法官陳雪玉

附表 / 起訴書（原樣呈現）

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第756號於民國 99 年 11 月 29 日裁判，案由為毒品危害防制條例，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。