資料來源：司法院裁判書系統
臺灣宜蘭地方法院99年度簡字第873號
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 99年度簡字第873號
- 聲請人
- 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 林美珍
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4847號），本院判決如下：
主文
林美珍犯竊盜罪，處罰金新台幣叁仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處罰金新台幣肆仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新台幣陸仟元，如易服勞役，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：林美珍先後基於意圖為自己不法所有之犯意，而為下列行為：㈠於民國99年7月3日上午11時10分許，在廖建發所經營位於宜蘭縣羅東鎮○○路17號之鴻鑫商店內，徒手竊取廖建發所有之手工DIY珠子1盒，價值新台幣（下同）10元；㈡復於99年11月12日下午2時20分許，在上開鴻鑫商店內，徒手竊取廖建發所有之立可白1個及伸縮彈力線1捆，共價值20元，嗣步出店外欲離開之際，為廖建發當場發現報警處理而查獲。
二、證據：
㈠被告林美珍於警、偵訊中之自白。
㈡證人廖建發於警訊中證述。
㈢贓物認領管單1紙。
㈣監視器錄影畫面翻拍照片6紙及監視器錄影畫面光碟1片。
三、核被告前開2次犯行，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告前開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告犯罪之動機、目的、竊得財物之價值，及犯罪後之態度等一切情狀，就其所犯上開2罪分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第7款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。