99年度自字第6號｜刑事：水土保持法等｜裁判日期：99 年 08 月 13 日

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　　　 99年度自字第6號自　訴　人　戊○○ 丁○○ 乙○○ 丙○○ 甲○○ 被　　　告　和平電力股份有限公司法定代理人　己○○ 上列自訴人自訴被告和平電力股份有限公司違反水土保持法等案件，本院判決如下：主文本件自訴不受理。理由一、本件自訴意旨如附件自訴狀所載。二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。查自訴人戊○○、丁○○、乙○○、丙○○、甲○○提起本件自訴，並未委任律師行之，經本院於民國99年7月28日裁定命其等於裁定送達後5日內補正委任律師為代理人之委任書狀，該項裁定並於99年8月4日送達自訴人，此有自訴狀、本院前開裁定書及送達證書附卷可憑，自訴人逾期仍未補正，參諸上開規定，本院應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。三、據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。中華民國 99 年 8 月 13 日刑事第四庭審判長法官林楨森法官辜漢忠法官鄧晴馨上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。其未敘述上訴理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。書記官林怡君中華民國 99 年 8 月 13 日

臺灣宜蘭地方法院99年度自字第6號

關鍵資訊