臺灣宜蘭地方法院100年度司票字第151號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　100年度司票字第151號

聲請人

黃明杰

相對人

咸臨有限公司

法定代理人

黃正雄

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示且免除作成拒絕證書之本票，詎於如附表所示之到期日後經提示未獲付款，爰提出本票二紙，聲請就票載金額合計新臺幣7,159,111 元及自附表所示之利息起算日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息裁定准許強制執行等語。

二、按公司之法定代理人在支票上除蓋用公司名章外，又自行簽名或蓋章於支票者，究係以代理人之意思，代理公司簽發支票？抑或自為發票人，而與公司負共同發票之責任？宜就其全體蓋章之形式及趣旨以及社會一般觀念而為判斷，最高法院67年第7 次民庭庭推總會決議、70年度台上字第1529號民事判決意旨可資參照。

三、經查，系爭本票之發票人欄蓋有「咸臨有限公司；黃正雄」等大、小章，有系爭本票二紙附卷可稽，是依其發票欄全體記載之形式及旨趣，並揆諸社會一般通念觀之，堪認黃正雄為咸臨有限公司之法定代理人，代理該公司為發票行為，其本人尚非共同發票人，故本件聲請，核與票據法第123 條之規定相符，應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項、第78條，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

┌────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表： 100年度司票字第151號│├─┬──────────┬─────────┬──────────┬──────────┬────────┬──┤│編│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考││號│ │ （新 台 幣） │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│1 │98年9月3日 │459,111元 │99年9月12日 │99年9月12日 │CH675638 │ ││ │ │ │ │ │ │ │├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤│2 │98年9月3日 │6,700,000元 │99年12月31日 │99年12月31日 │CH675640 │ ││ │ │ │ │ │ │ │└─┴──────────┴─────────┴──────────┴──────────┴────────┴──┘◎附註：

一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。

二、聲請人應於收受本票裁定後5日內，提出相對人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）

三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。