臺灣宜蘭地方法院100年度訴字第13號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　 100年度訴字第13號

原告

宜大機械股份有限公司

法定代理人

張乾原

被告

晶渼實業有限公司

法定代理人

張月英

上列當事人間確認之訴事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同條第1項所明定。

二、查本件原告起訴，未據繳納裁判費，且本件訴請確認之標的，依原告起訴狀所載包括價值為新台幣（下同）5,700,912元之物品（即起訴狀所載附件一所示物品）及不明價值之未辦保存登記之建物（即起訴狀所載附件二所示建物，經本院調閱本院99年度司執字第1220號執行卷宗審核，卷內查無可供認定前開未辦保存登記建物價值之資料），故於99年11月22日通知原告應於5 日內陳報，然原告並未予陳報，致本院無從核定訴訟標的之價額。因此，復於99年12月7 日裁定命原告應另於收受裁定送達10日內查報前開未辦保存登記建物之價額，並連同前述5,700,912 元部分之物品合併計算訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按合併計算之訴訟標的價額補繳裁判費，而該項裁定已於99年12月13日送達原告，有送達證書附卷可憑，然原告逾期迄未補正，其訴自難認屬合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1 項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭