lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院101年度司促字第1960號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    101 年 04 月 05 日
  • 法定代理人
    韓蔚廷

  • 原告
    台北富邦商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    潘泓銘

臺灣宜蘭地方法院支付命令 101年度司促字第1960號債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 韓蔚廷 室 債 務 人 潘泓銘 巷2弄6號 一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾壹萬壹仟柒佰柒拾貳元,及如附表所示之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: (一)緣債務人潘泓銘於87年10月9日起與聲請人成立信用卡使 用契約,並於歸戶額度內循環使用。依約債務人領用系爭信用卡後,即得於各特約商店記帳消費,依信用卡約定條款第十四條之約定,應於當期繳款截止日前向聲請人全部清償,或以循環信用方式繳付最低應繳金額,逾期清償者,除喪失期限利益外,應另行給付聲請人如附表所示之年息計算之利息(惟債權人得視債務人之信用狀況與金融往來情形訂定信用卡差別利率及期間,並逕以帳單通知調整被告所適用之利率。)。 (二)查債務人自起100年1月24日起至100年10月12日止,於特 約商店內消費簽帳,至101年1月22日止,尚有211,772元 之消費帳款、費用及利息未支付,及其中本金198,798元 部分按前述約定計算之利息、違約金未給付,迭經催告無效。為此特提出本件聲請。 (三)本件係請求債務人給付一定數量之金錢,其債務又基於記帳消費而發生,事實明確,為此狀請貴院鑒核,賜准發給支付命令,實為德便。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。 中 華 民 國 101 年 4 月 5 日臺灣宜蘭地方法院民事庭 司法事務官 張筱妮 以上正本係照原本作成 中 華 民 國 101 年 4 月 5 日書 記 官 康清煌 附表101年度司促字第1960號利息: ┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐ │本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │ │序號│ │ │ │ │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤ │ 001│新臺幣│潘泓銘 │自民國101年1│至清償日止 │年息18.73% │ │ │44833 │ │月23日起 │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤ │ 002│新臺幣│潘泓銘 │自民國101年1│至清償日止 │年息13.73% │ │ │153965│ │月23日起 │ │ │ │ │元 │ │ │ │ │ └──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘ ◎附註: 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、若債務人為法人或商號者,債權人應於收受支付命令後5日內,提出法人或商號最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)。 三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院101年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用