臺灣宜蘭地方法院101年度司促字第2076號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣宜蘭地方法院
- 裁判日期101 年 04 月 10 日
- 法定代理人蘇樂明
- 原告臺灣土地銀行股份有限公司法人
- 被告朱峰毅、陳志忠、朱峰毅應向債權人清償新臺幣貳佰玖拾玖萬捌仟柒佰
臺灣宜蘭地方法院支付命令 101年度司促字第2076號債 權 人 臺灣土地銀行股份有限公司 法定代理人 蘇樂明 債 務 人 朱峰毅 陳志忠 樓 一、債務人朱峰毅應向債權人清償新臺幣貳佰玖拾玖萬捌仟柒佰捌拾柒元,及如附表所示之利息、違約金,並應賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。如對其財產為強制執行無效果時,由債務人陳志忠給付之。否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: (一)緣債務人朱峰毅於98年5月12日邀保證人陳志忠向聲請人 借款新臺幣3,380,000元整,其借款日期、金額、到期日 、利息及違約金之約定均詳如住宅貸款契約所示,經債務人立有同一內容之住宅貸款契約一紙,交與聲請人收執。詎自101年1月2日起,債務人即未依約還本繳息,迭經催 討,均未置理。依借據之約定,其借款視為全部到期,債務人自應清償本金2,998,787元整及自101年1月2日起之利息暨違約金等。債務人陳志忠於聲請人就債務人朱峰毅之財產強制執行無效果時應付清償責任。 (二)查本件係請求給付一定數量之金錢債務,而所請求之標的,有附呈之住宅貸款契約影本可證,為此特依民訴事訴訟法第五0八條之規定,狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人發支付命令,至感德便。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。 中 華 民 國 101 年 4 月 10 日臺灣宜蘭地方法院民事庭 司法事務官 張筱妮 以上正本係照原本作成 中 華 民 國 101 年 4 月 10 日書 記 官 康清煌 附表101年度司促字第2076號利息: ┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐ │本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │ │序號│ │ │ │ │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤ │ 001│新臺幣│朱峰毅、陳│自民國101年0│至清償日止 │年息百分之二點│ │ │341444│志忠 │1月02日起 │ │九一 │ │ │元 │ │ │ │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤ │ 002│新臺幣│朱峰毅、陳│自民國101年0│至清償日止 │年息百分之二點│ │ │265734│志忠 │1月02日起 │ │二七五 │ │ │3元 │ │ │ │ │ └──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘ 違約金: ┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐ │本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│ │序號│ │ │ │ │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤ │ 001│新臺幣│朱峰毅、陳│自民國101年0│至清償日止 │逾期在六個月以│ │ │341444│志忠 │2月03日起 │ │內者依上開利率│ │ │元 │ │ │ │百分之十,逾期│ │ │ │ │ │ │超過六個月部分│ │ │ │ │ │ │依上開利率百分│ │ │ │ │ │ │之二十計算 │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤ │ 002│新臺幣│朱峰毅、陳│自民國101年0│至清償日止 │逾期在六個月以│ │ │265734│志忠 │2月03日起 │ │內者依上開利率│ │ │3元 │ │ │ │百分之十,逾期│ │ │ │ │ │ │超過六個月部分│ │ │ │ │ │ │依上開利率百分│ │ │ │ │ │ │之二十計算 │ └──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘ ◎附註: 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、若債務人為法人或商號者,債權人應於收受支付命令後5日內,提出法人或商號最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)。 三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣宜蘭地方法院101年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


