臺灣宜蘭地方法院101年度司促字第2311號

• 裁判案由: 支付命令
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣宜蘭地方法院
• 裁判日期: 101 年 04 月 24 日
• 法定代理人: 張明道
• 原告: 臺灣銀行股份有限公司法人、游慶隆
• 被告: 王子云、郭秋蘭、王仁柏、王子云、王仁柏、郭秋蘭應向債權人連帶清償新臺幣

臺灣宜蘭地方法院支付命令 101年度司促字第2311號債 權 人 臺灣銀行股份有限公司

法定代理人 張明道
代 理 人 游慶隆

債 務 人 王子云

郭秋蘭

王仁柏

號6樓

一、債務人王子云、王仁柏、郭秋蘭應向債權人連帶清償新臺幣貳拾壹萬叁仟肆佰柒拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人王子云前就讀國立東華大學時，邀同債務人郭秋蘭、王仁柏等二人為連帶保證人，共同簽訂就學貸款放款借據，向聲請人訂借「高中以上就學貸款」共8筆，總計新臺幣（以下同）299,960元整，約定於借款人該階段學業完成或服完義務兵役後滿一年之日起分96期，以每個月為一期，依年金法計算於每月1
日攤還本息。倘借款人不依期償還本息時，除自逾期日起按約定利率計付逾期息外，對應付未付本息自應還款日起，逾期六個月以內者，按逾期利率百分之十，逾期超過六個月者，就超過部分，按逾期利率百分之二十加計違約金。
（二）詎債務人王子云未能依約按月還款，就分期攤還之期數計算，目前僅還款至100年12月1日（即第29期），依前訂就學貸款放款借據約定，債務人所負任何一宗債務不依約清償或攤還本息時，本借款即視為全部到期，應清償餘欠本金213,475元及如附表所載之利息
、違約金等。另債務人郭秋蘭、王仁柏等二人既為連帶保證人，對本債務自應負連帶清償責任。
（三）本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定，准予寄存送達，又本件係請求一定數量之金錢債務，爰依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院鑒核，依督促程序對債務人等發支付命令，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 張筱妮
以上正本係照原本作成
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日書 記 官 黃月雲
附表101年度司促字第2311號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│王子云、王│自民國100年1│至清償日止 │年息2.83% │
│ │213475│仁柏、郭秋│2月1日起 │ │ │
│ │元 │蘭 │ │ │ │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐
│本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│
│序號│ │ │ │ │ │
├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤
│ 001│新臺幣│王子云、王│自民國101年1│至清償日止 │逾期在六個月以│
│ │213475│仁柏、郭秋│月2日起 │ │內者依上開利率│
│ │元 │蘭 │ │ │百分之十，逾期│
│ │ │ │ │ │超過六個月部分│
│ │ │ │ │ │依上開利率百分│
│ │ │ │ │ │之二十計算 │
└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘
◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、若債務人為法人或商號者，債權人應於收受支付命令後５日內，提出法人或商號最新登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）。
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。