lawpalyer logo

臺灣宜蘭地方法院101年度司促字第2395號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣宜蘭地方法院
  • 裁判日期
    101 年 04 月 26 日
  • 法定代理人
    張明道

  • 原告
    臺灣銀行股份有限公司法人
  • 被告
    簡若帆方宜宜方宜宜、簡若帆應向債權人連帶清償新臺幣叁萬零肆

臺灣宜蘭地方法院支付命令 101年度司促字第2395號債 權 人 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 張明道 債 務 人 簡若帆 方宜宜 一、債務人方宜宜、簡若帆應向債權人連帶清償新臺幣叁萬零肆佰貳拾柒元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。 二、債權人請求之原因事實: (一)、緣債務人簡若帆於民國98年邀同債務人方宜宜為連帶保證人向聲請人訂借【高中以上學生就學貸款】1筆,共計新臺幣5萬1,965元整。並約定自借款人 該階段學業完成後(休學或退學)滿一年之日起,依年金法按月平均攤還本息,共分12期。倘借款人不依約償還本息時,除自逾期日起按本借款利率計付逾期利息外,對應付未付本息自應還款日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按本借款利率百分之十,逾期六個月以上者,按本借款利率百分之二十計付違約金。 (二)、詎債務人簡若帆自就讀學校完成後,並未依約履行,尚欠本金新臺幣3萬0,427元整及如附表所載之利息、違約金未償,爰依前訂借據約定借用人有任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,借款即視為全部到期。另債務人方宜宜既為連帶保證人,對本債務自應負連帶清償責任。 三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。 中 華 民 國 101 年 4 月 26 日臺灣宜蘭地方法院民事庭 司法事務官 張筱妮 以上正本係照原本作成。 中 華 民 國 101 年 4 月 26 日書 記 官 黃月雲 附表101年度司促字第2395號利息: ┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐ │本金│ 本金 │相關債務人│ 利息起算日 │ 利息截止日 │ 利息計算方式 │ │序號│ │ │ │ │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤ │ 001│新臺幣│方宜宜、簡│自民國100年1│至清償日止 │年息百分之二點│ │ │30427 │若帆 │2月1日起 │ │八三 │ │ │元 │ │ │ │ │ └──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘ 違約金: ┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐ │本金│ 本金 │相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│ │序號│ │ │ │ │ │ ├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤ │ 001│新臺幣│方宜宜、簡│自民國101年1│至清償日止 │逾期在六個月以│ │ │30427 │若帆 │月2日起 │ │內者依上開利率│ │ │元 │ │ │ │百分之十,逾期│ │ │ │ │ │ │超過六個月部分│ │ │ │ │ │ │依上開利率百分│ │ │ │ │ │ │之二十計算 │ └──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘ ◎附註: 一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 二、若債務人為法人或商號者,債權人應於收受支付命令後5日內,提出法人或商號最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)。 三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣宜蘭地方法院101年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用