法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,288

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院101年度司促字第5466號

支付命令民事裁判日期 101 年 09 月 12 日

臺灣宜蘭地方法院支付命令 101年度司促字第5466號

債權人
台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人
韓蔚廷
債務人
林美子

一、債務人應向債權人清償新臺幣陸萬玖仟叁佰柒拾貳元,及本金陸萬伍仟柒佰零叁元自九十六年九月七日起至清償日止,按年息百分之十九點九八計算之利息,並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實:

㈠緣債務人於90年2月1日與聲請人成立信用卡使用契約,並於歸戶額度內循環使用。依約債務人領用系爭信用卡後,即得於各特約商店記帳消費,依信用卡約定條款第十四條之約定,應於當期繳款截止日前向聲請人全部清償,或以循環信用方式繳付最低應繳金額,逾期清償者,除喪失期限利益外,應另行給付聲請人按年息19.98%計算之利息(惟債權人得視債務人之信用狀況與金融往來情形訂定信用卡差別利率及期間,並逕以帳單通知調整被告所適用之利率。),並依前述利息加計百分之十違約金,嗣因信用卡約定條款異動,自99年10月起改以自逾期之日起以3期為計算上限計收之違約金。

㈡查債務人自93年3月30日起至94年12月30日止,於特約商店內消費簽帳,至96年9月6日止,尚有69372元之消費帳款、費用及利息未支付,及其中本金65703元部分按前述約定計算之利息、違約金未給付,迭經催告無效。為此特提出本件聲請。

㈢本件係請求債務人給付一定數量之金錢,其債務又基於記帳消費而發生,事實明確,爰依民事訴訟法第五○八條規定,對債務人發支付命令,實為德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

◎附註:

一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。

二、若債務人為法人或商號者,債權人應於收受支付命令後5日內,提出法人或商號最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法人或商號法定代理人最新戶籍謄本(記事欄勿省略),以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)。

三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人毋庸另行聲請。

以上正本係照原本作成。

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日

司法事務官 張筱妮

中 華 民 國 101 年 9 月 12 日

書 記 官 黃月雲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院101年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)