法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,111

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院101年度司拍字第4號

拍賣抵押物民事裁判日期 101 年 03 月 13 日

臺灣宜蘭地方法院民事裁定       101年度司拍字第4號

聲請人
萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人
盧正昕
相對人
太子汽車工業股份有限公司
法定代理人
許勝發

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。

聲請程序費用新臺幣伍仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。又上開關於普通抵押權之規定,於民法物權編修正施行前設定之最高限額抵押權亦準用之,同法第881條之17及民法物權編施行法第17條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:相對人於民國91年11月19日,以其所有如附表所示之不動產,為其及第三人永美汽車股份有限公司、榮吉投資股份有限公司、萬泰建築經理股份有限公司、第一投資股份有限公司、萬榮投資股份有限公司、太子投資股份有限公司向聲請人借款之擔保,設定新臺幣(下同)120,000,000元之最高限額抵押權,依法登記在案。茲相對人對聲請人負債本金1,561,404,577元、第三人榮吉投資股份有限公司對聲請人負債本金122,952,610元、第三人第一投資股份有限公司對聲請人負債本金588,582,601元、第三人萬榮投資股份有限公司對聲請人負債本金82,000,000元及相關利息、違約金,已屆清償期而未為清償,為此聲請准予拍賣抵押物,並提出土地及建物登記第二類謄本、他項權利證明書、抵押權設定契約書、週轉金貸款契約、借據、借據條款變更契約、協議書、及修訂展延協議書等影本為證。

三、經核本件聲請於法尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、同法第24條第1項、民事訴訟法第78條規定,裁定如主文。

以上正本,係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1仟元。

中 華 民 國 101 年 3 月 13 日

民事庭 司法事務官 楊佳琪

中 華 民 國 101 年 3 月 13 日

書 記 官 楊登閔

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院101年度司拍…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)