法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 817

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣宜蘭地方法院101年度消字第2號

侵權行為損害賠償等民事裁判日期 102 年 08 月 30 日

法官楊麗秋

臺灣宜蘭地方法院民事裁定        101年度消字第2號

原告
洪皆通
原告
潘春銀
共同訴訟代理人
趙偉程律師
被告
藍洋企業社即宋啟豪
訴訟代理人
簡坤山律師
複代理人
張宸浩律師
被告
富邦產物保險股份有限公司
法定代理人
石燦明
訴訟代理人
陳岳瑜律師

上列當事人間侵權行為損害賠償等事件,於中華民國102年7月31日言詞辯論終結,本院裁定如下:

主文

本件原訂民國一百零二年八月三十日下午五時之宣示判決期日,變更為民國一百零二年九月二十三日下午五時宣示判決。

理由

一、按期日,如有重大理由,得變更或延展之。變更或延展期日,除別有規定外,由審判長裁定之。民事訴訟法第159條定有明文。

二、本件前經辯論終結後,原定於民國102年8月30日下午5 時宣示判決,惟因本件法律關係尚屬繁雜,判決書之製作耗時,且因本院(承辦法官)個人因素,致本件無法如期宣判,認有變更宣示判決期日之重大事由。茲為求本件判決書製作之妥適完整、即時送達正本及為免再開辯論之程序繁複、當事人往返奔波,並節省司法資源,本院認有必要,爰延展宣判期日如主文所示。

三、依民事訴訟法第220 條、第159 條,裁定如主文。

臺灣宜蘭地方法院民事庭

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 102 年 8 月 30 日

法 官 楊麗秋

中 華 民 國 102 年 9 月 2 日

書記官 林詩綺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣宜蘭地方法院101年度消字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)