臺灣宜蘭地方法院101年度消債全字第5號
關鍵資訊
- 裁判案由消費者債務清理保全事件
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣宜蘭地方法院
- 裁判日期101 年 12 月 18 日
- 法官郭淑珍
- 當事人洪欣憶
臺灣宜蘭地方法院民事裁定 101年度消債全字第5號聲 請 人 洪欣憶 上列聲請人即債務人因聲請更生事件(101年度消債更字第17號 ),聲請保全處分,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 理 由 一、按法院就更生之聲請為裁定前,得因利害關係人之聲請或依職權,以裁定停止對於債務人財產強制執行程序之保全處分,消費者債務清理條例第19條第1項第3款定有明文。次按法院裁定開始更生程序後,對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權,不在此限,消費者債務清理條例第48條第2項亦有明文。 二、聲請意旨略以:債權人豐邦資產管理有限公司、臺灣金聯資產管理股份有限公司請求第三人新晶科技股份有限公司對聲請人任職期間每月所得支領之各項薪資債權予以扣押3分之1,惟聲請人業已向本院聲請債務清理更生中,為防杜債務人之財產減少,維持債權人間之公平受償及使債務人有重建重生之機會,為此聲請停止強制執行等語。 三、經查,本件債務人聲請更生事件,業經本院於民國101年12 月18日以101年度消債更字第17號裁定准予開始更生,而依 消費者債務清理條例第48條第2項規定法院裁定更生程序後 ,所有無擔保及無優先權之債權均須依更生程序行使權利,是債務人上開保全處分之聲請,核無必要,應予駁回,爰裁定如主文。 中 華 民 國 101 年 12 月 18 日臺灣宜蘭地方法院宜蘭民事庭 法 官 郭淑珍 上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 101 年 12 月 18 日書記官 廖穎穗

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣宜蘭地方法院101年度消債…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


