臺灣宜蘭地方法院102年度司聲字第145號

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第145號

聲請人

吳偉男

相對人

趙海瑞

上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文，此項移轉管轄之規定，於同法規定聲請事件亦應適用。次按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第2款、第106條亦有明文。而此所謂法院，係指命供擔保之法院而言，最高法院86年度台抗字第55號裁定可資參照，是聲請返還擔保物應向命供擔保之法院為之。

二、查本件聲請人主張其前依臺灣高等法院101年度上字第972號民事判決，供擔保准為假執行在案。是本件命供擔保之法院，為臺灣高等法院，聲請人聲請返還擔保金，自應向臺灣高等法院為之，茲聲請人誤向本院聲請，揆之首揭規定及說明，應依職權裁定移送該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

以上正本，係照原本作成。